Beste gratis sites om video's te uploaden, vergeleken
Door Editorial Team · 21 Apr 2026 · 8 min leestijd · Laatst bijgewerkt op 8 Oct 2026
De meeste overzichten van de "beste videohosting" vergelijken YouTube, Vimeo en Wistia, allemaal gebouwd voor kanalen, analyses en geld verdienen. Heb je eigenlijk iets nodig dat lijkt op wat een gratis image hosting al doet - een bestand uploaden, een link krijgen, delen, zonder account - dan ziet de vergelijking er anders uit. De meeste gratis algemene hosts accepteren bovendien helemaal geen video. In dit overzicht vind je de hosts die dat wel doen.
Snelle vergelijking: gratis hosts waar je echt video's kunt uploaden
Van de algemene gratis bestands- en afbeeldingenhosts die we zelf bijhouden, ondersteunt maar een handvol video in de gratis variant. De meeste accepteren alleen afbeeldingen.
| Platform | Videoondersteuning | Gratis videolimiet | Account nodig |
|---|---|---|---|
| YourImageShare | Ja - MP4, WEBM, AVI | 200MB | Nee |
| catbox.moe | Ja - de meeste bestandstypen | 200MB | Nee |
| imgpile | Ja - native | 97MB | Nee |
| image2url | Ja - heeft een aparte videopagina | Niet bevestigd | Niet bevestigd |
| imgbox | Alleen via een externe doorverwijzing, niet native | - | - |
| imgbb, PostImages, ImageShack, freeimage.host, pasteboard, imgshare.cc | Nee - alleen afbeeldingen | - | - |
Cijfers rechtstreeks gecontroleerd op de eigen site of documentatie van elk platform, augustus 2026. De pagina van image2url bevestigt dat video wordt ondersteund, maar de exacte limiet per bestand kon niet onafhankelijk worden geverifieerd: de site blokkeert geautomatiseerde controles.
Hoe we dit hebben gecontroleerd
Elk cijfer in de tabel hierboven is in augustus 2026 rechtstreeks gecontroleerd op de eigen site, prijspagina of documentatie van het platform, en dus niet overgenomen uit een overzicht van derden of geschat. Kon een cijfer niet onafhankelijk worden bevestigd (de site van image2url, die geautomatiseerde controles blokkeert, is hier de enige uitzondering), dan staat dat er uitdrukkelijk bij in plaats van dat het als feit wordt gepresenteerd. Dat is belangrijker dan het lijkt: verschillende bestaande overzichten van de "beste gratis videohosting" herhalen verouderde of ongecontroleerde cijfers voor kleinere platforms, en een verkeerd getal kost je een mislukte upload nadat je al voor een dienst hebt gekozen.
YourImageShare
Accepteert MP4, WEBM en AVI tot 200MB per bestand, zonder registratie en zonder watermerken. Video's uploaden werkt op dezelfde anonieme manier als afbeeldingen, met dezelfde directe link, embedcodes en BBCode. Bekijk de volledige pagina over video's uploaden voor meer details.
catbox.moe
Eerst de echte sterke kant: catbox.moe is een echt brede bestandshost. Het accepteert de meeste bestandstypen, niet alleen video, met een limiet van 200MB die precies gelijk is aan de onze en een echte openbare API die anonieme uploads ondersteunt. Het wordt gefinancierd met donaties in plaats van advertenties, en dat is een eerlijke positionering. Het verschil: het is een algemene bestandshost en niet specifiek gericht op media, dus er is geen aparte videopagina, geen embedwidget en geen op media gerichte deelopties, alleen een directe link.
imgpile
Eerst de echte sterke kant: imgpile ondersteunt video native, je hebt geen account nodig om te uploaden en elk account krijgt een gratis API-sleutel. Waar het beperkter is: de gratis variant begrenst video op 97MB en afbeeldingen in de gratis variant worden opnieuw gecodeerd en verkleind (het origineel is niet gegarandeerd). Videobestanden behouden het origineel, maar de gratis variant toont wel advertenties op je pagina's, wat imgpile zelf duidelijk vermeldt.
image2url
Eerst de echte sterke kant: image2url heeft een aparte gratis pagina voor video's uploaden, waarvan de eigen metabeschrijving de ondersteuning voor videouploads rechtstreeks bevestigt. Waar het beeld minder helder is: de exacte limiet per bestand kan niet onafhankelijk worden bevestigd, omdat de site geautomatiseerde verificatie blokkeert. Wees dus voorzichtig met elk specifiek getal dat je elders ziet, totdat je het zelf hebt getest.
catbox.moe in meer detail
Omdat catbox.moe een algemene bestandshost is en geen mediaspecifieke, is het uploaden bewust minimaal: geen mediabibliotheek, geen analyses per bestand en geen generator voor embedwidgets. Daar staat echte flexibiliteit tegenover: met dezelfde account en API kun je een video, een document of een archiefbestand hosten, een echt voordeel als je werkwijze meer omvat dan alleen video. De limiet van 200MB geldt per bestand, ongeacht het type.
imgpile in meer detail
De afweging in de gratis variant van imgpile is goed om te begrijpen: afbeeldingen die je gratis uploadt worden opnieuw gecodeerd naar WebP en begrensd op 2048px, waarbij het origineel wordt weggegooid. Videobestanden behouden echter het origineel zoals geüpload, een duidelijk andere (en betere) behandeling voor video dan voor afbeeldingen in dezelfde gratis variant. De limiet van 97MB is de bepalende beperking, niet de formaatconversie.
Welke optie past bij wie
| Als je nodig hebt... | Beste keuze |
|---|---|
| De allersimpelste manier om te uploaden en te delen | YourImageShare |
| Video samen met veel andere bestandstypen op één plek hosten | catbox.moe |
| Een API-sleutel die automatisch bij elk account hoort | imgpile |
| Een aparte videopagina (al gevonden via zoeken) | image2url, met de kanttekening dat de exacte limiet niet is bevestigd |
Geen van deze is een verkeerde keuze voor gewoon gratis gebruik. De echte verschillen zitten in de details (limiet voor bestandsgrootte, advertenties of niet, wel of geen API) en niet in de vraag of video "werkt", want alle vier ondersteunen het echt.
Waarschuwingssignalen bij elke site voor "gratis videohosting"
Niet elke site die gratis videohosting belooft, is eerlijk over wat dat inhoudt. Een paar patronen die je kunt controleren voordat je een belangrijke upload doet:
- "Gratis" met een creditcard bij aanmelding. Een echte gratis variant vraagt niet vooraf om betaalgegevens. Vraagt een site er toch om "voor de zekerheid", beschouw de gratis variant dan als proefperiode en niet als echt gratis.
- Vage of ontbrekende limieten voor bestandsgrootte. Noemt een site nergens een concreet getal, dan is het echte antwoord vaak zo klein dat het afschrikt als het duidelijk wordt vermeld.
- Automatisch verwijderen zonder waarschuwing. Sommige gratis hosts ruimen na een periode van inactiviteit stilletjes bestanden op, zonder bericht. Prima voor iets echt tijdelijks, maar een probleem als je link actief moest blijven.
- Verplichte watermerken in de gratis variant die pas na het uploaden worden vermeld.
Elk hierboven genoemd platform is hierop gecontroleerd. Geen van de vier die video ondersteunen toonde bij deze controle een verborgen creditcardvereiste of een niet vermeld watermerk.
Hoe zit het met YouTube, Vimeo en vergelijkbare platforms?
Die vervullen een andere taak: openbaar gevonden worden, kanalen, analyses, geld verdienen en een volledig aanpasbare speler. Heb je die dingen nodig, dan is een speciaal platform het juiste gereedschap. Heb je alleen een werkende link nodig voor een supportticket, een forumreactie of een chatbericht, dan is die extra machinerie vaak meer gedoe dan de taak vraagt. Precies die leemte vult een simpele, gratis videohost zonder account zoals de hosts hierboven. Lees Video's uploaden vs. YouTube en Vimeo voor een uitgebreidere uitleg over wanneer wat past.
Geen van deze vier heeft een betaalde videovariant met meer ruimte dan hier staat
Goed om uitdrukkelijk te vermelden: bij de vier platforms waarvan is bevestigd dat ze video ondersteunen (YourImageShare, catbox.moe, imgpile, image2url) zit geen aanzienlijk grotere limiet voor videobestanden achter een betaald abonnement, zoals dat bij sommige wel voor afbeeldingen geldt. De Premium-variant van imgpile verandert bijvoorbeeld de bewaartermijn en haalt advertenties weg, maar houdt dezelfde limiet van 97MB. Premium koopt daar dus bewaring en een pagina zonder advertenties, geen grotere video.
Waarom zoveel "gratis image hosts" geen video ondersteunen
Het is goed om te begrijpen waarom deze lijst kort is. Video is echt duurder om te hosten dan afbeeldingen: grotere bestanden gemiddeld, meer bandbreedte per weergave en vaak extra verwerking (miniaturen maken, compatibiliteit van formaten) die een pure afbeeldingenpijplijn niet nodig heeft. Voor een gratis host met weinig of geen advertenties is die kost een echte zakelijke keuze en geen vergissing. Veel platforms in onze vergelijkingsgroep die video overslaan (imgbb, PostImages, ImageShack, freeimage.host, pasteboard, imgshare.cc) zijn heel redelijke, goed gebouwde image hosts die er gewoon voor kozen die kosten niet te dragen. Dat is een legitieme keuze van hun kant en geen tekortkoming. Ze zijn alleen niet de juiste keuze voor deze specifieke behoefte.
Veelgestelde vragen
Wat is de beste gratis site om video's te uploaden?
Dat hangt af van wat je nodig hebt. Voor een simpele upload met directe link, zonder account, zijn YourImageShare, catbox.moe en imgpile de echte gratis opties onder de algemene bestandshosts. Voor bereik bij een publiek of het opbouwen van een kanaal past een speciaal platform beter.
Is er echt een gratis optie zonder watermerk en zonder account?
Ja. De gratis variant van YourImageShare bevat beide, met de volledige limiet van 200MB en geen beperkte voorproef van een betaald abonnement.
Tot slot
De meeste gratis image hosts slaan video helemaal over, waardoor het echte gratis aanbod uit een korte lijst bestaat. Probeer gratis video's uploaden op YourImageShare: uploaden, link krijgen, klaar.
Nieuw met video's uploaden? Begin met wat video's uploaden is en hoe het werkt.